志愿者活动中的事故
有“责任”吗?
思考法与心的关系

我最初报考法学院是为了通过司法考试，但很快就放弃了。我实在无法适应司法考试科目中“刑法”——它规定了犯罪和惩罚。我对民法、商法和宪法都很感兴趣，但就是进不了刑法。大学二年级快毕业的时候，研讨班的老师建议我做研究员，我再次对未来的方向感到担忧。之后，听了老师对研究员职业的看法，我逐渐坚定了成为研究员的决心。然而，当时我虽然决定成为一名研究员，但对研究方向还不太确定。老师建议我学习民法，因为民法更容易在大学里找到工作。通常，说到研究员，你会想到“研究什么”，但我的老师告诉我，选择最理性的途径来实现目标，而不是被传统思维所束缚，这一点很重要。

几经周折，我离开了母校中央研究生院。在那里，我被学长和同学们的优秀和高度的认知度所震惊。即使我学习相同的领域，我也绝对无法与他们竞争。想到这里，我萌生了应该学习一个不那么有趣的民法领域的想法。这样，或许我就能做一些不落窠臼的研究。就在我思考这个问题的时候，我在大学的一个研究会上偶然发现了我负责汇报的“合伙合同”。大学学习民法的时候，我听说过这是一种与工会和合作社等合作社不同的制度，但我当时无法想象这种合同在现实世界中会在什么样的情况下使用。根据《民法典》的规定，合伙合同是指多人聚集并共同经营的合同，但首先，当人们聚集并持续经营时，成立公司等被称为法人的组织在很多方面更为便捷。为什么需要“合伙合同”？是否存在无法成立法人的群体？这些问题正是我研究的起点。

这种人的聚集被称为组织，我的研究兴趣是与组织相关的法律制度。然而，由于许多研究人员长期以来一直在研究公司，即经营“营利性业务”的组织，我的研究自然而然地转向了从事“非营利性业务”的组织。我研究的具体对象是开展志愿活动的市民团体，这些团体是为了应对1995年阪神淡路大地震等事件而成立的。1995年，这些所谓的志愿团体几乎没有办法注册成为法人。然而，随着这些活动的重要性越来越被广泛认可，1998年，一位国会议员颁布了《特定非营利活动促进法》（俗称NPO法），赋予从事社会贡献活动的民间非营利组织法人资格。此后，随着日本再次遭遇东日本大地震的灾难，在思考从事非营利性业务的组织时，与“志愿者活动”的联系变得密不可分。